:::
產業新訊
    政院大陣仗護中科 法務部背書 停工不停產非文字遊戲 行政法院裁定書從未提及「廠商」 國科會主委李羅權表示會負責【2010/08/13 】 Print

    【2010-08-13 / 中時電子報 / 焦點新聞 / 仇佩芬∕台北報導】

    國科會對中科三期做出「停工不停產」決定,引發爭議。行政院昨天大陣仗舉行記者會,強調高等行政法院的裁定效力不及於廠商,行政部門的主張是基於對法律見解的確信,並非「玩文字遊戲」。媒體問中科案若敗訴,是否有人應負責任,國科會主委李羅權表示,如果是他接任主委發生的事,他會負責。記者會由分管法務的政務委員高思博率領李羅權及國科會中科管理局局長楊文科出面說明決策,法務部次長吳陳鐶和行政院法規會主委陳德新也出席,以法律角度提出背書,認為法院裁定效力應不及於廠商,例如,民事訴訟法假處分效力範圍,實務見解也認為效力應不及於裁定以外的第三人。獨缺主管環境評估的環保署。高等行政法院日前裁定中科三期「停止開發」,國科會提出抗告並做出「停工不停產」的決定,外界質疑曲解法院裁定。高思博與吳陳鐶重申,行政法院的裁定書從未提及「廠商」,更未明確要求廠商停止營運;國科會根據法院裁定主文執行裁定,無論就主文文意或假處分的效力範圍來看,都不及於廠商。高思博說,行政部門的決定是「站在對法律見解的確信」上執行法院裁定,並非「惡意曲解法律」。媒體問,高等行政法院裁定後,曾以新聞稿說明「停止開發」包括營運。高思博以法界「諺語」回應,「法官要說的話,就透過判決來說」,判決要當事人怎麼做,必須透過主文表示。高思博說,不要說是行政法院的新聞稿,即便是相關法官在法庭之外對自己的裁定做出解釋,也只有「參考價值」,毫無拘束力。楊文科表示,目前中科已通知所有公共工程承包商停止施工,並暫停接受新廠商申請進駐;至於已進駐廠商,法院裁定效力依法應不及於當事人以外的第三人。